點擊上方藍色文字關注我們吧
國家自然科學基金項目(2023年最新)查詢：https://www.izaiwen.cn/
最近整理了2020年以來國家自然科學基金負責人的單位變化數(shù)據(jù)，借此機會我們一起來看看這四年里科研人員都有哪些流動情況吧~
數(shù)據(jù)顯示，共有2866人次流動，涉及到2853位項目負責人。讓人感到有趣的是，有13位科學家居然跳槽了兩次！而從2016年開始（出現(xiàn)變化的項目主要集中在2016年之后），共有278587位負責人，流動率約為1.03%，這個數(shù)字非常低，說明科研人員的流動性并不強。
第一篇里看了每個省份的凈流入流出，前情提要請點擊北上廣凈流入 or 凈流出？從國家自然科學基金看科研人員的流動（一）
書接上回，這一篇我們看一下各省的流動率情況：
看完圖先回顧一下，科研人員的平均流動率為1.03%。
不同地區(qū)的流動率存在差異，其中東北地區(qū)三省的流動率較低，約為平均流動率的70%。華北地區(qū)的京津冀地區(qū)流動率略低于平均水平，山西和東北地區(qū)的流動率相當，約為平均流動率的70%，而內(nèi)蒙古的流動率最低，僅為平均值的30%。
在華東地區(qū)，除了江西省和臺灣省外，其他地區(qū)的流動率均略高于平均水平。其中，福建省和浙江省的流動率最高，約為平均流動率的1.2倍。江西省的流動率約為平均流動率的70%。
華南地區(qū)的流動率普遍較高，除了澳門外，其他地區(qū)的流動率均高于平均水平。其中，廣東省的流動率最高，達到了平均流動率的近2倍，而海南省也達到了平均流動率的1.3倍。
華中地區(qū)的三省流動率均低于平均水平。其中，湖南省和湖北省的流動率接近，約為平均流動率的80%，而河南省的流動率較低，僅為平均流動率的50%。
西北地區(qū)的三省兩自治區(qū)流動率均低于平均值較多。其中，除了陜西省的流動率約為平均流動率的70%外，其他地區(qū)的流動率均低于平均流動率的40%。青海省的流動率最低，僅為平均流動率的20%。
西南地區(qū)流動率也均低于平均值，但高于西北地區(qū)。其中，四川省、云南省和重慶市的流動率均高于平均流動率的70%，其中重慶市的流動率更是達到了90%。貴州省的流動率較低，僅為平均流動率的40%。
綜合以上情況可以得出以下結(jié)論：科研人員的流動率在華南地區(qū)最高，為平均流動率的1.8倍，遙遙領先。華東地區(qū)次之，為平均流動率的1.1倍。華北地區(qū)位于第三，為平均流動率的90%。華中地區(qū)、西南地區(qū)和東北地區(qū)位于第三、第四和第五，為平均流動率的70%左右。西北地區(qū)最為穩(wěn)定，流動率僅為平均流動率的50%。
總結(jié)一下，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和南方地區(qū)的流動性較高，這與印象相符。
※真實流動率是高于本文中數(shù)值的，能統(tǒng)計到的記錄為更換工作單位后仍需要申請國家自然科學基金的科研人員。
※統(tǒng)計了歷年集中公布的國家自然科學基金項目
※剔除了單位改名、合并，集體變更依托單位等情況
※西藏、香港、澳門數(shù)量不多，臺灣還沒進入體系
※不保證記錄了所有跳槽
再問科研國自然項目查詢工具
https://www.izaiwen.cn/
相關閱讀：
北上廣凈流入 or 凈流出？從國家自然科學基金看科研人員的流動（一）
國家自然科學基金|基金都去哪了？（省級篇）
ChatGPT告訴你：2022年國家自然科學基金申請最卷的省份，是…
國家自然科學基金|最難與最易突破學科Top5——中標"小戶"的突圍之路（二）
國家自然科學基金|面上、青年和地區(qū)項目學科占比——中標"小戶"的突圍之路（三）
END
關注我們 查閱更多內(nèi)容
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權(quán)，不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
