來源：吉網(wǎng)
日前，吉林大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院崔銀秋教授科研團(tuán)隊(duì)在古人類基因組研究領(lǐng)域取得重要進(jìn)展，并于6月1日在科技期刊上發(fā)表了題為《Ancient genomes from northern China suggest links between subsistence changes and human migration》的研究成果(Nat Commun，11, 2700 ,2020)，該研究是首次對(duì)中國(guó)北方的黃河流域、西遼河流域及黑龍江流域的近6000年時(shí)間跨度下連續(xù)的古代人群進(jìn)行全基因組高精度測(cè)定和分析，并從遺傳學(xué)、考古學(xué)、歷史比較語(yǔ)言學(xué)等多學(xué)科視角，探討了新石器時(shí)代農(nóng)業(yè)革命以來中國(guó)北方地區(qū)的人群互動(dòng)，為探討中華文明的起源、形成和發(fā)展提供重要證據(jù)，引發(fā)國(guó)內(nèi)外同行的熱切關(guān)注。
論文第一完成單位為吉林大學(xué)，第一作者為生命科學(xué)學(xué)院的博士研究生寧超(目前為德國(guó)馬普人類歷史科學(xué)研究所博士后)。吉林大學(xué)崔銀秋教授、德國(guó)馬普人類歷史科學(xué)研究所Johannes Krause教授，Martine Robbeets教授，以及韓國(guó)首爾大學(xué)的Choongwon Jeong助理教授為該論文的共同通訊作者。
學(xué)科交叉是當(dāng)下以及未來考古學(xué)研究的主要趨勢(shì)。古DNA在探索史前不同文化人群遷徙與交流方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，然而，古DNA本身并不能回答人群遷徙的動(dòng)因以及具體的發(fā)生過程，古DNA的真正價(jià)值也必須依靠考古學(xué)以及其他學(xué)科才能充分實(shí)現(xiàn)。近年來，崔銀秋教授團(tuán)隊(duì)始終致力于古DNA與考古學(xué)、人類學(xué)以及語(yǔ)言學(xué)的跨學(xué)科交叉研究，以及古病原菌與人類的共生機(jī)制、傳播以及與人群遷徙模式的比較，希望通過持續(xù)性的研究，更加全面地揭示史前人群的歷史動(dòng)態(tài)。本研究工作就是綜合了古基因組學(xué)、考古學(xué)、語(yǔ)言學(xué)以及同位素分析等多學(xué)科的研究方法和技術(shù)手段獲得的成果，嘗試更科學(xué)、更客觀地展示中華文化的多樣性，探討中國(guó)史前各族群及其語(yǔ)言的源和流，促進(jìn)遺傳、考古、人類學(xué)和語(yǔ)言學(xué)等學(xué)科融通發(fā)展為完整的知識(shí)體系。
這一研究工作得到了教育部重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目、國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目、吉林大學(xué)基礎(chǔ)研究專項(xiàng)的支持。
中國(guó)吉林網(wǎng) 吉刻APP記者 殷維
編輯： 梁歡歡 吉網(wǎng)新聞熱線：0431-82902222
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
