今天看到一張截圖，說的是最近的一些熱點互聯(lián)網新聞。
其中一些只是看標題就讓人覺得不舒服，如果看了相關新聞或者截圖，可能會有惡心的沖動。我想如果一個原始人穿越到現(xiàn)代，看到這些新聞時，也會感嘆現(xiàn)代社會的黑暗、野蠻和原始，但顯然事實不是這樣，任何社會都會有陰暗的角落，有光明就有黑暗，有善良就有邪惡，有好人就會有壞人，有愛就有狠。
問題是，為什么如今“負能量”新聞越來越集中呢？傳統(tǒng)媒體時代，甚至十年前用電腦上網的網絡媒體時代，都不像今天這樣，讓人每天都感覺有各種“壞事”發(fā)生。
仔細想想，不難找到答案。
一個是移動互聯(lián)網時代成為真正的社交媒體時代。智能算法成為標配，人人成為傳播節(jié)點，你的一個分享，一個點贊，一個搜索，甚至一個閱讀，都可能對新聞傳播路徑起到推波助瀾的作用，你的分享可能讓更多朋友看到，平臺也會根據(jù)你的行為來決定推廣對應新聞的力度。
人多力量大，熱點變得更易爆發(fā)，前面提到的新聞，相信很多人都看過，甚至參與過傳播，比如點贊、分享、評論等等，“我們都看一樣的負面新聞”，強化了“每天都有負面”的效應。
第二個是新聞的本質沒變。“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞”，“好事不出門，壞事傳千里”，人性沒變，對信息的訴求沒變，新聞的本質沒變，“壞消息”更容易爆發(fā)，世界上每天都在發(fā)生很多美好的事情，難成熱點新聞。
第三個是移動互聯(lián)網時代新聞從PULL變?yōu)镻USH。回想一下你在紙媒時代或者網媒時代看新聞的習慣，你會主動打開電視看新聞，你會主動買報紙看新聞，你會主動點開網站看新聞，如果你不“主動”，你不會知道發(fā)生了什么事情，除非有人跑過來直接告訴你。
今天不一樣，App總是在推送，但凡熱點，爭先恐后。就算你主動打開App，看到的也是被PUSH的信息流，搜索新聞的變少了。信息獲取從PULL到PUSH，意味著，我們每個人都被動地接受這些壞消息，誰的手機沒幾個新聞資訊App呢？更多人接觸到壞消息，回到第一點，又會加速其傳播。
第四個是個性化算法形成的“繭房效應”。“信息繭房是指人們的信息領域會習慣性地被自己的興趣所引導，從而將自己的生活桎梏于像蠶繭一般的繭房中的現(xiàn)象?！比绻惚憩F(xiàn)得對負面感興趣（大多數(shù)人都可能會這樣，這是人性），你看過負面，就會被新聞客戶端推送更多負面，你陷入了自己的信息繭房，大眾也被困在了一個“繭房”，于是，就有了開篇的感嘆。
曾經有很多新聞不是很負能量，歲月靜好，每天占據(jù)著頭條，比如某知名演員一個生日微博轉發(fā)過億，數(shù)據(jù)是假的，粉絲助攻強占頭條的行為最近被打擊了；再比如曾經明星出軌這樣的八卦很多，后來變少了。現(xiàn)在看來，這給真正的“新聞”騰出了空間，只是人們又發(fā)現(xiàn)，壞消息多起來了。
這樣的現(xiàn)象，好還是不好？要辯證地看。
好處顯而易見，社會真正需要被關注的“陰暗面”被曝光出來，進而讓事件朝好的方向發(fā)展，甚至推動社會進步，比如“丈夫把妻子推下懸崖”提醒人們找對象要警惕；“操場埋尸”新聞推動案件浮出水面和偵破進程，終將讓壞人被繩之以法……新聞正在發(fā)揮應該發(fā)揮的價值，微博曾經的口號：“關注產生力量，圍觀改變世界”，今天看依然很有力量。
弊端同樣存在，顯得有些隱蔽：當人們每天都關注這些極端的個體事件，更應該被關注的事情就缺少了本應獲取的注意力。每個負面新聞都是孤立的“點”，但要讓世界變得更好，就需要將點連成線，線連成面，系統(tǒng)式地來解決問題，否則，新聞相關的所有人，都會疲于奔命。
版權聲明：本文內容由互聯(lián)網用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經查實，本站將立刻刪除。
