原標(biāo)題：終于解開了鄰里“疙瘩”江蘇張家港：依托偵監(jiān)協(xié)作辦公室依法提前介入引導(dǎo)開展刑事和解工作
“多虧你們幫忙調(diào)解，現(xiàn)在村里人不再說我們敲詐了，家里的新房已經(jīng)蓋好，接下來開始粉刷、裝修，估計10月就能完工?！?月19日，江蘇省張家港市檢察院檢察官高雄偉在回訪一起刑事案件被害人黃某時，得知因鄰里糾紛而引發(fā)的故意傷害案當(dāng)事雙方受損的社會關(guān)系已經(jīng)徹底修復(fù)。
事情還要從一年前說起。53歲的張某與72歲的黃某是同村鄰居，案發(fā)前不久，雙方曾因張某養(yǎng)羊有異味的問題發(fā)生言語沖突。2022年6月7日上午，當(dāng)黃某騎電動自行車經(jīng)過張某家附近道路時，張某認(rèn)為黃某對其吐口水，遂在黃某回程時對其實施毆打，致黃某受傷。經(jīng)鑒定，黃某的人體損傷程度為輕傷一級。因雙方平日里矛盾很深、時有糾紛，被害人不同意調(diào)解。
由于案件雙方供證不一，2022年6月16日，張家港市檢察院受邀提前介入該案。檢察官查閱案件卷宗，參與案件討論，全面了解案件背景及當(dāng)事人情況后，引導(dǎo)公安機關(guān)偵查人員調(diào)查取證。
“張某的故意傷害行為是由生活中的偶發(fā)矛盾引起的，雙方互為鄰里，以后還要長期相處，如果一方入獄服刑，兩家勢必會結(jié)仇，我們還是要盡力把糾紛化解在前端?！睓z察官經(jīng)研判后，認(rèn)為該案仍有刑事和解的基礎(chǔ)。
依托偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室（下稱“偵監(jiān)協(xié)作辦公室”）的職能作用，檢察機關(guān)在提前介入當(dāng)天即啟動刑事和解工作，與公安機關(guān)共同開展釋法說理，爭取盡早盡快化解矛盾。被害人表示同意調(diào)解，要求賠償5萬元。
因犯罪嫌疑人一直未進行賠償，而且案發(fā)后仍與被害人產(chǎn)生矛盾沖突，2022年6月17日，公安機關(guān)將該案提請檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕。
經(jīng)多次溝通，犯罪嫌疑人張某的兒子、前妻開始積極籌錢賠償。雙方口頭達成了和解，被害人對犯罪嫌疑人表示諒解，并要求檢察機關(guān)對其從輕處理。當(dāng)月24日，檢察機關(guān)對張某作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。
2022年8月12日，雙方正式簽署和解協(xié)議，黃某接受了張某近親屬代為賠償?shù)?萬元，表示希望能夠?qū)埬巢黄鹪V。
今年4月6日，公安機關(guān)將該案移送張家港市檢察院審查起訴。5月4日，該院經(jīng)審查認(rèn)為張某構(gòu)成故意傷害罪，考慮到其犯罪情節(jié)輕微，無前科劣跡，且有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人并取得諒解等情節(jié)，對其作出相對不起訴決定。在該案相對不起訴后，被不起訴人張某悔罪改過，并與被害人一家和睦相處。
不料，張某的親屬卻通過村民間的日常聊天和微信群，挑動村民到處議論“黃某得理不饒人，敲詐錢財”。這給黃某的生活和心理造成了極大困擾，黃某為表示抗議要退回賠償款，通過刑事申訴追究張某的刑事責(zé)任。
檢察官為全面恢復(fù)被不起訴人和被害人的社會關(guān)系，在案件辦結(jié)后堅持負(fù)責(zé)到底，想方設(shè)法解決被害人的困擾。5月22日，在當(dāng)事人所在的村委會，當(dāng)著十余名村民的面，檢察官、民警與村委會工作人員依據(jù)本市同類案件的判決書、不起訴決定書、賠償憑證等資料，充分以案釋法，消除了村民對被害人的誤解。
據(jù)了解，今年4月，張家港市檢察院與市公安局會簽出臺偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機制。通過參與案件討論、查閱案件卷宗等方式，偵監(jiān)協(xié)作辦公室可快速發(fā)現(xiàn)刑事和解案件線索，在提前介入階段引導(dǎo)開展刑事和解工作，積極促進當(dāng)事人之間的矛盾化解。據(jù)了解，今年1月至6月，已有17件輕微刑事案件當(dāng)事人通過上述方式達成和解。（陳夢清 高雄偉）
（檢察日報）
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
