馮維維 | 編譯
綜述類論文是科學家的重要資源。它們可以提供一個領域的歷史背景，以及關于該領域未來發(fā)展的個人看法。同時，撰寫這類文章可以為自己的研究提供靈感，還可以做一些寫作練習。
不過，很少有科學家接受過如何寫綜述類論文的訓練，或者不知道一篇優(yōu)秀的綜述文章是怎樣構成的。甚至選擇要使用的合適軟件也是一個棘手的決定。
近日，《自然》雜志訪問了一些“老手”和“新手”，討論如何撰寫高被引綜述文章。
1. 主題聚焦 避免術語
▲ 新加坡南洋理工大學化學和生物醫(yī)學工程領域助理教授趙文婷（音譯）：
研究生時期的綜述寫作提高了我對所在領域歷史的了解。我還了解到領域研究中未曾遇到的挑戰(zhàn)，從而激發(fā)了一些靈感。
讀博期間寫的第一篇綜述促使我去研究如何修飾納米顆粒的表面特性，以增強生物傳感。
博士后期間，這段經(jīng)歷讓我發(fā)現(xiàn)了細胞膜曲率的作用，發(fā)表了研究論文，還讓我聚焦到現(xiàn)在的研究上。如果沒有寫那篇綜述，我可能不會在這個領域開始。
學生在寫第一篇綜述時普遍存在的一個問題是，他們往往過于“雄心勃勃”。
我的建議是接受“綜述文章并不是教科書”這一點：你的文章應該對主題有更集中的討論，跳過一些話題是可以的，這樣就不會分散讀者的注意力。
學生們也應該考慮編輯的截止日期，尤其是受邀撰寫的綜述，確保文章討論的范圍不要太廣，以免耽誤寫作。
一篇好綜述還應該避免使用行話，并為剛接觸該領域的人解釋基本概念。
雖然我的專業(yè)是工程學，但我對生物學很感興趣。我的研究方向是開發(fā)納米材料來操縱細胞膜上的蛋白質(zhì)，以及了解納米材料如何影響衰老和癌癥。
作為一個“局外人”，我發(fā)現(xiàn)對這些生物學主題最有用的是那些用通俗易懂的科學語言寫成的綜述文章。
2. 注重過程 拓展“個性”
▲ 伊利諾伊芝加哥大學化學系副教授田博之：
在我的實驗室里，我們首先會問：這篇綜述的目的是什么？
我寫一篇綜述的理由包括，有機會為科學界提供見解，為自己的研究尋找機會。
寫綜述還是訓練早期職業(yè)研究人員“軟技能”的一種方式，比如項目管理和領導能力。對于主要作者來說尤其如此。
在確定了一篇綜述文章的需求和目的之后，我會組建一個團隊，盡量讓不同專業(yè)領域的學生參與進來，從而獲得不同的觀點。
之后，我會和團隊共同提出一個大綱，多次反復討論，以確保充分瀏覽了文獻，且不會重復在其他綜述中出現(xiàn)過的討論。
同樣重要的是，這些大綱不是由我一個人決定的：學生們經(jīng)常會有他們可以拿來討論的新想法。一旦討論完畢，我們就開始寫作。
我經(jīng)常提醒學生，把自己想象成“科學藝術家”，并鼓勵他們發(fā)展寫作和表達信息的方式。
添加更多詞匯并不總是最好的方法，例如我喜歡用表格來總結(jié)研究進展，同時規(guī)劃未來的研究軌跡。
再比如，在綜述論文中加入短視頻，以突出一些關鍵方面。這可以增加讀者群和可讀性，因為視頻更容易在社交媒體平臺上分享。
3. 守時 數(shù)據(jù) 結(jié)果大不同
▲ 《自然評論物理》編輯Ankita Anirban：
作為一名期刊編輯，我的職責之一是評估提交的綜述文章框架。
最好的架構是，能夠及時、清楚地解釋為什么讀者應該關注所提出的主題。
一篇綜述如果僅對最新文獻增長進行總結(jié)并不夠：最有趣的綜述反而是提供了關于該領域分歧討論的那些文章。
科學家經(jīng)常圍繞著數(shù)據(jù)撰寫研究論文，但當撰寫綜述時，數(shù)據(jù)就不那么受重視了。但在我看來，綜述中的數(shù)據(jù)比大多數(shù)人認為的更重要。
我最喜歡的一篇綜述文章就把來自多篇研究論文（其中許多直接相互矛盾）的數(shù)據(jù)結(jié)合在一起。然后用這些數(shù)據(jù)來確定大趨勢，并提出可以解釋所有不同結(jié)論的基本機制。
綜述文章的一個重要作用是向研究人員介紹一個新的領域。因此就像演講的第一張幻燈片一樣，概述性的數(shù)據(jù)有助于解釋所討論的科學內(nèi)容。
4. 保持更新 開言納諫
▲ 韓國科學技術高等研究院助理教授YOOJIN CHOI：
2018年讀博期間，我開始撰寫題為《利用微生物細胞和噬菌體進行無機納米材料的生物合成》的綜述。
為了提供最新的、原創(chuàng)性的綜述文章，我必須與最新研究保持同步。當時，我用的是谷歌學術，于是把它設置為每天根據(jù)關鍵詞更新相關文獻。
在此過程中，我也學會了更開放地接受批評，以提高文章的價值，增加閱讀量。
最初，我的綜述只關注于利用細菌等微生物細胞制造納米材料。當?shù)谝环萃性u議報告返回時，3位審稿人都建議將綜述范圍擴大到另一種生物工廠：噬菌體。它們本質(zhì)上是感染細菌的病毒，也可以用來制造納米材料。
這些反饋最終引導我討論了各種生物工廠（噬菌體、細菌、真菌和微藻）之間的差異及其優(yōu)缺點。這是一個很好的補充，因為它使綜述更加全面。
寫這篇綜述也讓我產(chǎn)生了利用納米修飾微生物生產(chǎn)化學品的想法，這也是我現(xiàn)在的研究課題。
5. 善用技術
▲ 英國劍橋大學博士生PAULA MARTIN-GONZALEZ：
今年年初，我的博士導師和我決定寫一篇綜述文章，討論將醫(yī)學成像與基因組學相結(jié)合以改善卵巢癌的管理。
在研究這篇綜述的時候，我注意到一個趨勢，即一些論文不斷被該領域的其他論文引用。
我很清楚，這些論文一定很重要，但作為整合癌癥生物學領域的新人，我很難立即找到并閱讀所有這些“重要論文”。
于是，我編寫了一個小應用程序提高文獻研究的效率。使用這個代碼，用戶可以輸入要查詢的關鍵詞，然后應用程序搜索PubMed等數(shù)據(jù)庫中保存的所有以這些關鍵詞為特征的相關文獻。
代碼會識別出相關的論文，并創(chuàng)建一個在搜索結(jié)果中引用的所有參考文獻的引用圖表。該軟件突出顯示了與搜索中的其他論文有許多引用關系的論文，因此可以稱為重要論文。
代碼極大地改善了我組織論文的方式，并讓我了解到研究領域的關鍵出版物和新發(fā)現(xiàn)。否則，這些資料會花費我更多的時間，也需要更充足的領域內(nèi)經(jīng)驗。
我在GitHub上分享了代碼后，一些反饋提出對于不習慣編碼的研究人員來說，這可能會令人望而生畏。
因此，我希望建立一個更友好的網(wǎng)頁界面，類似于PubMed或谷歌學術。在那里，用戶可以通過簡單的查詢檢索生成引文圖表。
參考資料：
https://www.nature.com/articles/d41586-020-03422-x
版權聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
