廣發(fā)銀行的麻煩事，真不少。
前有IPO之路十年未果，后有高管頻繁落馬，再有高光到減速的信用卡業(yè)務(wù)，猶如三座大山壓在廣發(fā)銀行身上。此外，廣發(fā)銀行還出現(xiàn)了“增收不增利”的情況。
廣發(fā)銀行2022年財報顯示，該行2022年的營業(yè)收入同比微增0.33%至751.54億元，但凈利潤卻同比大幅下滑11.15%至155.28億元，這也是其自2016年以來首次凈利潤負(fù)增長。對此。廣發(fā)銀行解釋稱，“主要是合理增提撥備，有效應(yīng)對市場變化帶來的風(fēng)險。”
“起了個大早，還沒趕上晚集”的廣發(fā)銀行，為何掉隊了？
一、IPO之路十年未果，曲折但依舊澆不滅熱情
梳理可知，廣發(fā)銀行的IPO之路很坎坷。
作為國內(nèi)最早的全國性股份制商業(yè)銀行之一，廣發(fā)銀行早在2011年就開始上市備案，啟動“A H”股IPO，由中信證券和高盛高華證券作為輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)，正式吹響了沖擊IPO的號角。但時至今日，廣發(fā)銀行尚未實現(xiàn)上市。
就在啟動上市備案的第二年（2012年），廣發(fā)銀行則以“A股市場環(huán)境生變”為由暫停A股上市，轉(zhuǎn)而全力備戰(zhàn)H股，但依舊未有實質(zhì)性進(jìn)展。到了2014年，原董事長李若虹“落馬”、花旗集團(tuán)退出、中國人壽增持入主等一系列重大事項讓廣發(fā)銀行“身疲力竭”，上市再度被擱置；后以“根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管指導(dǎo)意見，為了保障股權(quán)變更過渡期的經(jīng)營管理穩(wěn)定”為由，于2017年更是直接“暫時中止”。
雖傷痕累累，但絲毫沒有澆滅廣發(fā)銀行對資本市場的憧憬。此前，廣發(fā)銀行曾在2020年年報中明確表示，“持續(xù)做好上市準(zhǔn)備基礎(chǔ)工作，推進(jìn)上市差距分析落實，優(yōu)化提升投資故事，力爭早日建立資本補(bǔ)充長效機(jī)制。”
但事與愿違，2021年廣東證監(jiān)局披露的最新上市公司輔導(dǎo)時間表顯示，廣發(fā)銀行上市進(jìn)展?fàn)顟B(tài)變更為“輔導(dǎo)備案終止”。不過，廣發(fā)銀行方面仍表示，“只是對2011年輔導(dǎo)工作狀態(tài)的確認(rèn)及更新，并不會改變或影響廣發(fā)銀行后續(xù)發(fā)行上市的目標(biāo)與計劃?！?/p>
目前國內(nèi)12家股份制商業(yè)銀行中，只剩下廣發(fā)銀行和恒豐銀行仍未實現(xiàn)IPO，曾經(jīng)在同一起跑線的同業(yè)們，如今早已跑遠(yuǎn)，只留下廣發(fā)銀行在風(fēng)中凌亂。歷時十年打造的IPO之夢，對于廣發(fā)銀行而言仍是泡影。
二、高管“暴雷”，頻收巨額罰單
IPO之路坎坷的同時，廣發(fā)銀行的管理層也接連“暴雷”，多名高管因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法而接受調(diào)查。
今年5月，根據(jù)中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布的消息顯示，廣發(fā)銀行黨委委員方琦、廣發(fā)銀行旗下廣銀理財原黨委副書記、監(jiān)事長、紀(jì)委書記亓艷涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正在接受調(diào)查。而這，似乎又與今年3月被調(diào)查的廣發(fā)銀行原監(jiān)事長王桂芝相關(guān)。
當(dāng)然，這只是冰山一角。
據(jù)不完全梳理，廣發(fā)銀行沈陽分行原黨委書記、行長楊樺，廣發(fā)銀行黨委巡視辦主任喬玉良，以及廣發(fā)銀行信用卡中心原黨委委員、總經(jīng)理助理呂勝男，也均在2022年因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法而接受監(jiān)察調(diào)查。
另外，廣發(fā)銀行還有“罰單之王”的稱號。
當(dāng)然這是有依據(jù)的。銀保監(jiān)會網(wǎng)站最近披露的罰單顯示，廣發(fā)銀行信用卡中心沈陽分中心因存在夸大保險責(zé)任、保險責(zé)任表述不清晰等銷售誤導(dǎo)行為，被遼寧銀保監(jiān)局罰款30萬元，沒收違法所得44.85萬元，同時相關(guān)責(zé)任人徐尊善被給予警告，并處罰款1萬元。
事實上，今年以來廣發(fā)銀行就屢收罰單，百萬級罰單更是屢見不鮮。
年初，廣發(fā)銀行因存在違反人民幣管理規(guī)定；占壓財政存款或者資金；與身份不明的客戶進(jìn)行交易等行為被央行處以警告并罰款3484.8萬元；廣發(fā)銀行長沙分行因虛報、瞞報金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)被人民銀行長沙中心支行處以警告，并處99萬元罰款；此外廣發(fā)銀行杭州分行還因存在流動資金貸款被挪用于購買信托產(chǎn)品、結(jié)構(gòu)性存款、關(guān)聯(lián)小額貸款公司經(jīng)營以及炒股或者股權(quán)回購等“十二宗罪”被罰款405萬元。
但最具標(biāo)志性的違規(guī)案件，莫過于2017年的“僑興債”事件。據(jù)悉，廣發(fā)銀行惠州分行員工與僑興集團(tuán)人員內(nèi)外勾結(jié)、私刻公章、違規(guī)擔(dān)保案件，涉案金額約120億元，銀監(jiān)會對廣發(fā)銀行總行、惠州分行及其他分支機(jī)構(gòu)的違法違規(guī)行為罰沒合計7.22億元，其中，沒收違法所得17553.79萬元，并處以3倍罰款52661.37萬元，其他違規(guī)罰款2000萬元，直接創(chuàng)下了銀保監(jiān)會所開罰單的歷史最高記錄。
一張張罰單的背后，直指廣發(fā)銀行內(nèi)控管理存在嚴(yán)重問題。
三、業(yè)績增長盡顯疲態(tài)，信用卡業(yè)務(wù)更是全面掉隊
事實上，廣發(fā)銀行的業(yè)績表現(xiàn)也難以令人滿意。
2022年，廣發(fā)銀行實現(xiàn)營業(yè)收入751.54億元，同比微增0.33%。不過，廣發(fā)銀行2022年營收比重近75%的利息凈收入則同比下降2.01%，主要原因在于降低企業(yè)融資成本，同時貸款收益率受LPR多次下調(diào)影響，導(dǎo)致整體凈利息收入有所減少。
財報還顯示，廣發(fā)銀行2022年實現(xiàn)凈利潤同比下降11.15%至155.28億元，不僅是其自2016年以來首次出現(xiàn)負(fù)增長，更是在12家股份行中墊底，僅超過2020年在港交所上市的渤海銀行（HK:09668，2022年的凈利潤增速為-29.23%）。
截至2022年末，廣發(fā)銀行的資產(chǎn)總額為3.42萬億元，同比增長1.72%；負(fù)債總額3.16萬億元，同比增長0.98%。截至2022年末，廣發(fā)銀行的本外幣存款余額為2.17萬億元，本外幣貸款余額為2.06萬億元，同比分別增長3.59%和1.67%。
不僅如此，廣發(fā)銀行的不良率明顯抬頭。截至2022年底，廣發(fā)銀行的不良率高為1.64%，同比上升0.23個百分點，不僅位列12家股份行中倒數(shù)第5，更是增幅最大；撥備覆蓋率165.83%，同比減少20.44個百分點，風(fēng)險承受能力明顯下滑。
但最令廣發(fā)銀行遺憾的是，曾經(jīng)引以為傲的信用卡業(yè)務(wù)明顯掉隊了，而且這種掉隊是全面的。
作為最早一批“吃螃蟹的銀行”，廣發(fā)銀行早在1995年就發(fā)行了國內(nèi)第一張符合國際標(biāo)準(zhǔn)的信用卡，以此拉開了信用卡市場發(fā)展的序幕，備受市場關(guān)注，隨后更是吃盡市場紅利，順利躋身信用卡第一梯隊。
但在信用卡市場紅利式微，監(jiān)管趨嚴(yán)的當(dāng)下，廣發(fā)信用卡的增長盡顯疲態(tài)，多項業(yè)績指標(biāo)下滑明顯。
從發(fā)卡量上，截至2022年，廣發(fā)信用卡累計發(fā)卡1.09億張。以2021年末的1.01億張進(jìn)行粗略估計，2022年一年廣發(fā)信用卡僅發(fā)行約800萬張，相較于2021年同期的1166萬張縮水超三成。
有對比才有傷害。昔日廣發(fā)信用卡曾與招行信用卡并稱“雙子星”，而如今在招行銀行早在2017年就突破“1億”大關(guān)的4年后，廣發(fā)銀行才勉強(qiáng)破億。不僅如此，在廣發(fā)信用卡增量乏力之際，招行信用卡依舊保持千萬級以上增量。
再從APP月活（MAU）來看。截至2022年，廣發(fā)卡發(fā)現(xiàn)精彩APP月活僅1797萬，而招行APP和掌上生活APP月活已達(dá)1.11億，已不在一個數(shù)量級上。
江湖還是曾經(jīng)那個江湖，只是江湖之中的人變了而已。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
