8月6日，據(jù)澎湃新聞報道，在廣西審計廳對9所區(qū)管高校2020-2022年度財政補助高校專項資金管理使用情況開展審計中發(fā)現(xiàn)，1所高校累計獲得財政投入科研經(jīng)費1.31億元，實施科研項目862個，實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化0個。該消息被曝光后，引起了網(wǎng)友對高校科研能力和立項標準的質(zhì)疑。
除上述高?；?.31億元經(jīng)費0轉(zhuǎn)化率外，在廣西審計廳的披露中還提到，另一所高校累計獲得財政投入科研經(jīng)費1.79億元，實施科研項目702個，僅有5個項目成果實現(xiàn)市場轉(zhuǎn)化，占比0.71%。對此，廣西審計廳提到，轉(zhuǎn)化率低的原因之一在于立項重點不突出。
其實，高校科研成果市場轉(zhuǎn)化率低并不是個別現(xiàn)象。此前就曾有媒體報道稱，國內(nèi)有高校的科研成果超90%，在課題研究結(jié)束后就被束之高閣，有些項目即使向市場推廣，也因與市場需求匹配度不高，導(dǎo)致項目無法推進。
問題出在哪里？究其原因，一方面是高校在對教師進行考核時，會把教師申請課題、發(fā)布論文等作為重要指標，由此就出現(xiàn)了課題研發(fā)以發(fā)表論文為目的，而忽略了科研的根本，導(dǎo)致過多的經(jīng)費投入到論文型項目中，很難產(chǎn)生實際成果。如在廣西審計廳披露的內(nèi)容中就有提到，3所高校實施科研項目2075個，其中預(yù)算經(jīng)費10萬元以下的論文型科研小課題項目811個，占比39.08%。另一方面，不少科研項目在立項時缺乏調(diào)研，造成成果與市場所需匹配率不高，大量“專利”無法運用到市場中。無論是哪一點，都造成了資金和科學(xué)技術(shù)的浪費。
面對這樣的情況，高校應(yīng)當反思和改進。首先要解決的是“重立項，輕研究”的問題，避免出現(xiàn)只要獲得課題立項，拿到經(jīng)費，發(fā)表了論文，就完成了“科研項目指標”，而未對所立項課題進行深入研究的情況。其次，在立項前，要做好市場調(diào)研，有條件的可以與行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)共同開展研究，并及時根據(jù)市場動態(tài)作出調(diào)整，科研與實際相結(jié)合，而不是單純的“閉門造車”。另外，對于已經(jīng)研發(fā)成功的項目，要及時向市場推廣，在最快時間內(nèi)將科技成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益和社會效益，用市場來衡量科研成果的價值，讓科技成果真正服務(wù)于市場。
除了高校自身的轉(zhuǎn)變外，政府和相關(guān)部門也應(yīng)加強對科研經(jīng)費的管理和監(jiān)督，健全科研經(jīng)費使用的評估和考核機制，在立項前期做好審核，在研究期間要對經(jīng)費使用、科研進度進行監(jiān)督，對于存在脫離市場或難以進行的項目及時叫停，并將監(jiān)督情況作為高?？蒲薪?jīng)費審批的依據(jù)。同時，還應(yīng)鼓勵和促進高校和企業(yè)合作開展研究，并提供相應(yīng)的政策支持，促進科研成果的有效轉(zhuǎn)化。
科研的目的是推動社會的高質(zhì)量發(fā)展，如果科研項目最終淪為閉門造車，只有投入沒有產(chǎn)出，也無怪乎公眾會發(fā)出“這樣的科研有何意義”的疑問了。
上游新聞 時婷婷
編輯：龍春暉
責(zé)編：郎清湘 李洋
審核：陳旭
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
