■點(diǎn)擊右上角【關(guān)注】“北京在明律師事務(wù)所”頭條號(hào),私信回復(fù)“咨詢(xún)”,即可享有一對(duì)一法律服務(wù)咨詢(xún)。
■本文作者:王小明 北京在明律師事務(wù)所
導(dǎo)讀:罵了居委會(huì)書(shū)記、主任十次、二十次問(wèn)題都沒(méi)解決?答案很簡(jiǎn)單,你再罵十次也沒(méi)用,因?yàn)橛行┦聝旱拇_不歸她管,她也管不了……
居民委員會(huì),是居民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織。就其法律性質(zhì)而言,與村民委員會(huì)是對(duì)應(yīng)的。其不屬于一級(jí)政府,不享有所謂的行政權(quán)力,更沒(méi)有強(qiáng)迫命令社區(qū)居民接受其決定的權(quán)力。
眾所周知,農(nóng)村的村委會(huì)一般與“村集體經(jīng)濟(jì)組織”是不分的,故其對(duì)農(nóng)民集體所有的土地享有所有權(quán),權(quán)利不是一般的多。而與之一字之差的居委會(huì)則只有自己的財(cái)產(chǎn)——那幾間社區(qū)服務(wù)站的房屋及其設(shè)施可管,其在轄區(qū)內(nèi)的影響力可謂十分有限。
【居委會(huì)的法定職權(quán)十分有限】
那么,印象中的居委會(huì)大爺大媽們(實(shí)際上早都是年輕的大學(xué)畢業(yè)生了)究竟都能管些什么事兒呢?
2018年12月剛剛修訂的《城市居民委員會(huì)組織法》第3條規(guī)定,居民委員會(huì)的任務(wù):
(一)宣傳憲法、法律、法規(guī)和國(guó)家的政策,維護(hù)居民的合法權(quán)益,教育居民履行依法應(yīng)盡的義務(wù),愛(ài)護(hù)公共財(cái)產(chǎn),開(kāi)展多種形式的社會(huì)主義精神文明建設(shè)活動(dòng);
(二)辦理本居住地區(qū)居民的公共事務(wù)和公益事業(yè);
(三)調(diào)解民間糾紛;
(四)協(xié)助維護(hù)社會(huì)治安;
(五)協(xié)助人民政府或者它的派出機(jī)關(guān)做好與居民利益有關(guān)的公共衛(wèi)生、計(jì)劃生育、優(yōu)撫救濟(jì)、青少年教育等項(xiàng)工作;
(六)向人民政府或者它的派出機(jī)關(guān)反映居民的意見(jiàn)、要求和提出建議。
此外,居民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)開(kāi)展便民利民的社區(qū)服務(wù)活動(dòng),可以興辦有關(guān)的服務(wù)事業(yè)。居民委員會(huì)根據(jù)需要設(shè)人民調(diào)解、治安保衛(wèi)、公共衛(wèi)生等委員會(huì)。居民委員會(huì)成員可以兼任下屬的委員會(huì)的成員。
居民委員會(huì)辦理本居住地區(qū)公益事業(yè)所需的費(fèi)用,經(jīng)居民會(huì)議討論決定,可以根據(jù)自愿原則向居民籌集,也可以向本居住地區(qū)的受益單位籌集,但是必須經(jīng)受益單位同意;收支帳目應(yīng)當(dāng)及時(shí)公布,接受居民監(jiān)督。
綜上我們不難發(fā)現(xiàn),居民委員會(huì)可謂既無(wú)人力也無(wú)財(cái)力,要辦什么事兒,人和物都需要群眾的支持,否則它的確辦不了什么實(shí)事。
《物業(yè)管理?xiàng)l例》第20條規(guī)定,業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)配合公安機(jī)關(guān),與居民委員會(huì)相互協(xié)作,共同做好維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的社會(huì)治安等相關(guān)工作。
在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi),業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)積極配合相關(guān)居民委員會(huì)依法履行自治管理職責(zé),支持居民委員會(huì)開(kāi)展工作,并接受其指導(dǎo)和監(jiān)督。
住宅小區(qū)的業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)作出的決定,應(yīng)當(dāng)告知相關(guān)的居民委員會(huì),并認(rèn)真聽(tīng)取居民委員會(huì)的建議。
據(jù)此,對(duì)于一些并未依法召開(kāi)業(yè)主大會(huì)進(jìn)而成立業(yè)主委員會(huì)的老舊小區(qū)來(lái)說(shuō),居委會(huì)的地位就很尷尬了——問(wèn)題都堆積到它這里,但它無(wú)權(quán)替代業(yè)主作決定,無(wú)權(quán)動(dòng)用公共維修資金,只能是利用上級(jí)下?lián)艿挠邢藿?jīng)費(fèi)解決其中很小一部分問(wèn)題。
【“誰(shuí)負(fù)責(zé)去找誰(shuí)”是基本原理】
譬如,一些老舊小區(qū)的居民長(zhǎng)期反映的社區(qū)房屋老化開(kāi)裂,水、電、氣、熱、有線(xiàn)電視、網(wǎng)絡(luò)等管網(wǎng)設(shè)施陳舊甚至故障頻發(fā),停車(chē)位、無(wú)障礙設(shè)施、電梯等不足或干脆沒(méi)有,生活垃圾清理不及時(shí)等種種疑難雜癥,幾乎沒(méi)有一個(gè)是單靠社區(qū)居委會(huì)的力量就能解決的。
簡(jiǎn)言之,“冤有頭債有主”,是誰(shuí)的事兒我們得去找誰(shuí)。一到夏天就總停電那是電網(wǎng)未增容所致,改造線(xiàn)路的費(fèi)用要么由公房的產(chǎn)權(quán)單位出,要么由私房的業(yè)主共同出,居委會(huì)對(duì)此完全無(wú)能為力。
實(shí)踐中,許多居民一有事兒就去找居委會(huì)反映,甚至無(wú)故對(duì)著居委會(huì)的工作人員罵罵咧咧,這是非常不明智和不禮貌的行為。實(shí)際情況就是,你罵了很多年的事情,始終也沒(méi)有得到解決。
而從另一個(gè)角度看,居委會(huì)的確可能參與拆除無(wú)證自建房、開(kāi)墻打洞等違建,棚戶(hù)區(qū)改造項(xiàng)目的政策宣講及協(xié)商溝通等工作。但在這類(lèi)直接牽涉老百姓房屋所有權(quán)的重大事項(xiàng)上,居委會(huì)所能起的只是“協(xié)助”區(qū)縣政府或者街道辦事處開(kāi)展工作而已,其并非事情的“實(shí)施主體”,更不是訴訟維權(quán)時(shí)的合適被告。
實(shí)踐中,在明律師的確遇到過(guò)由居委會(huì)作出的責(zé)令限期拆除通知等拆違文件,這無(wú)疑只有提示、勸誡的作用,而不能成為合法有效的行政決定。
《北京市城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》第62條規(guī)定,居民委員會(huì)、業(yè)主委員會(huì)、村民委員會(huì)和物業(yè)服務(wù)企業(yè)發(fā)現(xiàn)本區(qū)域內(nèi)違法建設(shè)行為的,應(yīng)當(dāng)予以勸阻,并報(bào)告街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府或者其他執(zhí)法機(jī)關(guān)。
【律師支招:打鐵還需自身硬】
了解了這些法律上的道理,廣大社區(qū)居民究竟該怎樣做才能讓自己整日糟心的破事兒有人管呢?在明律師建議大家以下3點(diǎn):
其一,摒棄“等、靠、要”的依賴(lài)性,發(fā)揮主觀能動(dòng)性實(shí)現(xiàn)居民自治。有的居民始終認(rèn)為自己居住的是過(guò)去國(guó)企、單位的房子,相關(guān)服務(wù)應(yīng)該單位管。問(wèn)題在于如果你已經(jīng)把房屋買(mǎi)成私產(chǎn)了,這事兒還就真的不歸原單位管了。即使人家負(fù)責(zé)任管了,費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)由居民自己掏。
還有一些居民長(zhǎng)期拖欠物業(yè)費(fèi)、垃圾處理費(fèi),以物業(yè)服務(wù)自己不滿(mǎn)意為由拒絕繳費(fèi),從而導(dǎo)致物業(yè)企業(yè)開(kāi)不出工資,服務(wù)質(zhì)量難以得到提升。這些非正?,F(xiàn)象都亟待得到突破和解決,而問(wèn)題的關(guān)鍵就在于居民要轉(zhuǎn)變觀念,發(fā)揮主人翁的責(zé)任意識(shí)。
解決上述難題的思路是這樣的:先有熱心腸、負(fù)責(zé)任的業(yè)主站出來(lái),領(lǐng)銜組建業(yè)主委員會(huì),或者在居民委員會(huì)的指導(dǎo)下依托現(xiàn)有的樓、門(mén)長(zhǎng)及居民代表制度成立居民自管會(huì)。
再由這一組織代表廣大社區(qū)居民的意愿去聘用物業(yè)服務(wù)企業(yè),通過(guò)菜單式選擇充分征詢(xún)民意,選擇大家需要的物業(yè)服務(wù)項(xiàng)目。之后,可按照“先試用、后付費(fèi)”的老舊小區(qū)治理新模式讓物業(yè)服務(wù)企業(yè)先提供服務(wù)。幾個(gè)月后看到成果了,大家滿(mǎn)意了,再開(kāi)始自覺(jué)自愿去繳費(fèi)。
這里面的癥結(jié)就在于,大家都去提意見(jiàn)、罵街,卻沒(méi)人愿意站出來(lái)承擔(dān)責(zé)任,那么問(wèn)題就難以得到根本性的解決和改善。居委會(huì)所能做的,只能是修修補(bǔ)補(bǔ)的邊角工作,難以觸及問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。
其二,對(duì)街道辦事處未履行法定職責(zé)的,可堅(jiān)決進(jìn)行反映、投訴、舉報(bào)。有的地方拆私裝地鎖,居委會(huì)剛決定要拆,就被個(gè)別居民拿著菜刀威脅,最后鬧了個(gè)不了了之。
然而問(wèn)題在于,私裝的地鎖同樣屬于違建,這類(lèi)工作是街道辦事處城管部門(mén)的法定職責(zé)。試問(wèn),若街道辦事處依法依規(guī)下達(dá)了責(zé)令限期拆除通知,難道有人敢拿著菜刀去街道辦事處找事兒?jiǎn)幔?/p>
在“街鄉(xiāng)吹哨,部門(mén)報(bào)到”的背景下,權(quán)力下放到了街道辦事處和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,居委會(huì)只需要管好其該管的事兒。老百姓若真有疑難問(wèn)題,大可直接通過(guò)12345非緊急救助服務(wù)熱線(xiàn)點(diǎn)名要求屬地街道辦事處落實(shí),而沒(méi)必要整天和居委會(huì)過(guò)不去。
其三,在社區(qū)內(nèi)部凝聚共識(shí)層面,要多依靠居委會(huì)的力量,多坦誠(chéng)深入去溝通,少無(wú)端指責(zé)和謾罵。如前文所述,罵居委會(huì)并不能解決任何問(wèn)題。既然如此,懂得尊重并依靠居委會(huì),才是一個(gè)成熟社區(qū)居民的明智之舉。試問(wèn),人家本身只是基層群眾性自治組織,你整日指著鼻子罵人家,人家憑什么為你服務(wù)呢?將心比心,這個(gè)道理大家都可以接受。
在明律師最后想提示大家的是,“一拆了之”的“大拆遷”時(shí)代終將過(guò)去。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),社區(qū)將具有足夠的穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性。如何實(shí)現(xiàn)科學(xué)、和諧的社區(qū)治理,將老舊小區(qū)的歷史遺留問(wèn)題盡力消化解決,將是擺在我們所有人面前所必須理性面對(duì)的重大課題。關(guān)于居委會(huì)的職責(zé)、工作大家怎么看,歡迎在本文下方留言評(píng)論與我們分享……
本文為北京在明律師事務(wù)所原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán),拒絕轉(zhuǎn)載!
如果您覺(jué)得自己的補(bǔ)償不合理或者有其他相關(guān)問(wèn)題,可以點(diǎn)擊下方“了解更多”免費(fèi)咨詢(xún),我們將為您帶來(lái)最專(zhuān)業(yè)的法律幫助!
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。