先說(shuō)兩個(gè)例子吧！
例1：
項(xiàng)目的CPI=0.8， SPI=1.2。請(qǐng)問(wèn)項(xiàng)目的狀態(tài)是：
A 成本超支，進(jìn)度提前
B 成本超支，進(jìn)度落后
C 成本節(jié)約，進(jìn)度提前
D 成本節(jié)約，進(jìn)度落后
例2：
項(xiàng)目的CPI=1.25， SPI=0.81。項(xiàng)目經(jīng)理希望與進(jìn)度基準(zhǔn)保持一致。請(qǐng)問(wèn)項(xiàng)目經(jīng)理該怎么做？
A 對(duì)項(xiàng)目快速跟進(jìn)，或者趕工
B 向發(fā)起人匯報(bào)
C 減少范圍
D 分析關(guān)鍵路徑
第一題很多人都能作對(duì)，選A。
第二題也有很多人選了A。為啥？因?yàn)轭}干中提到了CPI=1.25， SPI=0.81說(shuō)明成本節(jié)約，進(jìn)度落后。因此可以通過(guò)趕工和快速跟進(jìn)來(lái)壓縮進(jìn)度。但是一哥告訴你，正確答案卻是D，分析關(guān)鍵路徑。
此時(shí)是不是有個(gè)BIG WHY在你的腦海里，或者一萬(wàn)頭草泥馬奔騰而過(guò)？
對(duì)啊 Why？
首先問(wèn)大家，項(xiàng)目的進(jìn)度由什么來(lái)決定？你肯定脫口而出，關(guān)鍵路徑??！
沒錯(cuò)就是關(guān)鍵路徑。
因此考慮極端情況：
第一種：
所有的非關(guān)鍵路徑上的活動(dòng)全部提前完成，關(guān)鍵路徑上的活動(dòng)一個(gè)沒做。會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果？你肯定又是脫口而出，廢話嘛，進(jìn)度延遲。但是此時(shí)的SPI很有可能大于1。
第二種：
所有的非關(guān)鍵路徑上的活動(dòng)都延期了，但是延期程度都沒有超過(guò)其總浮動(dòng)時(shí)間，關(guān)鍵路徑上的活動(dòng)都按時(shí)或者提前完成。會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果？你肯定又是脫口而出，廢話嘛，進(jìn)度沒問(wèn)題。但是此時(shí)的SPI很有可能小于1。
因此要注意：如果把例題1，改一下：
項(xiàng)目的CPI=0.8， SPI=1.2。請(qǐng)問(wèn)項(xiàng)目的狀態(tài)是：
A 成本超支，進(jìn)度提前
B 成本超支，進(jìn)度無(wú)法判斷
C 成本節(jié)約，進(jìn)度提前
D 成本節(jié)約，進(jìn)度落后
那此題就優(yōu)選B，進(jìn)度無(wú)法判斷。
Conclusion：
SPI不能作為絕對(duì)的進(jìn)度判斷指標(biāo)，只能說(shuō)整個(gè)項(xiàng)目計(jì)劃中有活動(dòng)延遲或提前了。并不能夠絕對(duì)說(shuō)明關(guān)鍵路徑發(fā)生了變化。
需要項(xiàng)目管理資料合集的同學(xué)可先關(guān)注然后私信我哦
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
