本篇文章我們就來(lái)對(duì)比一下工業(yè)控制時(shí)嵌入式開(kāi)發(fā)和PLC控制所展現(xiàn)的不同優(yōu)缺點(diǎn)有哪些，請(qǐng)跟著我一起往下看看吧！
1、同樣是進(jìn)行工業(yè)控制，相比較之下，嵌入式開(kāi)發(fā)相較于PLC控制的開(kāi)發(fā)難度更大。畢竟，它是屬于一種從無(wú)到有的開(kāi)發(fā)方式，所有的需求都是嚴(yán)絲合縫的，非常的精準(zhǔn)。對(duì)比之下，PLC控制使用相應(yīng)的編程軟件來(lái)改變不同的控制內(nèi)容，雖說(shuō)也能完成任務(wù)，但準(zhǔn)確度上肯定沒(méi)有嵌入式開(kāi)發(fā)那么高。這是嵌入式開(kāi)發(fā)的優(yōu)勢(shì)。
2、我們承接第一點(diǎn)說(shuō)，嵌入式開(kāi)發(fā)的方式因?yàn)橥耆歉鶕?jù)當(dāng)前項(xiàng)目的需求而制定的，所以它是具有局限性的。即它只能被使用在這個(gè)項(xiàng)目上，如果想要為另一個(gè)項(xiàng)目展開(kāi)嵌入式開(kāi)發(fā)，不好意思，請(qǐng)另起爐灶，重新開(kāi)始。對(duì)比之下，PLC控制雖然精準(zhǔn)度上達(dá)不到嵌入式定制開(kāi)發(fā)那么高，但是它的使用靈活性強(qiáng)，哪個(gè)項(xiàng)目都可以使用，只要你能弄懂其編程軟件。在這點(diǎn)上，PLC更受到大家的歡迎。
3、由于嵌入式開(kāi)發(fā)是從頭開(kāi)始的工作方式，所有的結(jié)構(gòu)和思路都是要臨時(shí)思考的，所以其耗費(fèi)的時(shí)間一般都是非常久的。而PLC控制則可以在編程軟件的幫助下任意改變其控制內(nèi)容，許多的東西都是可以直接拿來(lái)調(diào)用的。所以雙方的準(zhǔn)備時(shí)間不在一個(gè)層級(jí)上。如果遇到一些非常緊急的工作項(xiàng)目，采用PLC控制才是你的最佳選擇。使用嵌入式軟件進(jìn)行重新開(kāi)發(fā)？你想多了。
綜上所述，PLC控制和嵌入式開(kāi)發(fā)在工業(yè)控制領(lǐng)域各有千秋，我們不能簡(jiǎn)單的說(shuō)哪一個(gè)一定強(qiáng)于哪一個(gè)，而是要根據(jù)具體的情況來(lái)判斷。如果是項(xiàng)目準(zhǔn)備時(shí)間短，對(duì)于控制要求沒(méi)那么精準(zhǔn)，項(xiàng)目預(yù)算相對(duì)比較少的任務(wù)，那么采用PLC肯定是不會(huì)錯(cuò)的。而如果你不差錢，項(xiàng)目的開(kāi)展不那么著急，對(duì)于控制精度要求非常高的話，那么還是趕緊開(kāi)展嵌入式開(kāi)發(fā)吧！就像我們買東西追求性價(jià)比一樣，符合自己需求的，才是最好的。
歡迎大家找我討論更多PLC相關(guān)問(wèn)題。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
