如果你完全照搬原文，就要在摘錄的開(kāi)頭和結(jié)尾加上引號(hào)。記錄下作者、章節(jié)和頁(yè)碼（或者網(wǎng)頁(yè))，用三個(gè)句號(hào)（省略號(hào))來(lái)清楚注明任何被你省略的詞句，把摘錄歸檔并加上標(biāo)簽，存在你下次能找到的地方，如果為此需要做一些交叉引注的工作也無(wú)妨。如果你比起在線保存參考資料更偏向于使用紙質(zhì)筆記，或是想要同時(shí)使用兩種方式，你可能會(huì)更愿意把摘錄的內(nèi)容復(fù)印下來(lái),或是用你的手機(jī)對(duì)其拍照,再用常規(guī)方法加上詳細(xì)出處。
閱讀和做筆記時(shí)還需要記住一件事:問(wèn)問(wèn)自己能否信任所讀到的內(nèi)容。這從來(lái)不是一件容易的事，但你可以問(wèn)問(wèn)自己:這段話是否能在其他文獻(xiàn)中得到驗(yàn)證?這份研究/報(bào)告/文件到底說(shuō)了什么，提供了哪些證據(jù)來(lái)證明這個(gè)結(jié)論?關(guān)于作者，我們知道些什么?他們是否有LinkedIn個(gè)人主頁(yè)?他們使用Facebook或Twitter嗎?如果有，你又能從中了解些什么呢?你是否懷疑這些觀點(diǎn)有失偏頗?如果是，為什么?資料來(lái)源是否有完整標(biāo)注以便查證?在第八章的《檔案的批判性分析》一節(jié)中，布倫丹·達(dá)菲(Brendan Duffy )考慮了包括以上所有問(wèn)題在內(nèi)的多個(gè)問(wèn)題。在你開(kāi)始專(zhuān)門(mén)花時(shí)間進(jìn)行文獻(xiàn)閱讀之前，請(qǐng)參考該章節(jié)，設(shè)計(jì)出你自己的“真實(shí)”清單。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。
